Михаил Успенский «Там, где нас нет»
Выходные данные: Успенский М. Там, где нас нет: Роман. – СПб.: Азбука, 1997. – 416 с. (с тех пор книга не раз переиздавалась, так что у вас есть чудесная возможность выбора)
Как очень верно говорит Александр Бушков в аннотации к книге: «Читайте эту книгу в светлое время суток, иначе рискуете разбудить хохотом отошедших ко сну соседей за стенкой. Перед вами – то ли мастерская пародия на «фэнтезийные романы», то ли отточенная «игра в бисер»…
Так и есть. В чём же суть, чем именно хороша книга?
Начнём с сюжета. Классический русский богатырь-детинушка Жихарь (помните сказку про Кота, Дрозда, злую ведьму и её кулинарную тягу к маленькому Жихарке? – он самый и есть) становится, как водится, воплотителем и осуществителем замыслов великих мира сего. Разумеется, одному ему Колесо Времени не разорвать, так что у него появляются верные соратники: петух Будимир, Безымянный Принц (которому Жихарь с лёгкой своей руки даёт имя Яр-Тур), бедный монах из Чайной страны Лю Седьмой и даже сам царь Соломон.
Сюжет не идёт, а буквально летит вперёд – роман удивительно живой, читается очень легко. Но при этом он далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд. Искать глубинные морали – дело каждого, но вот та самая «игра в бисер» лукаво выглядывает из каждого абзаца. Честно говоря, не имея хотя бы базовых знаний в области фольклористики, литературоведения и целом ряде других (гуманитарных и не очень) наук, трудно оценить все нюансы: они просто не видны.
Отмечу, что «Там, где нас нет» признана критиками самым смешным романом 1997 года и стала лауреатом «Золотого Остапа».
В качестве пост скриптума. У романа «Там, где нас нет» есть продолжение в виде книг «Время Оно» и «Кого за смертью посылать». Получилась, надо полагать, трилогия. Продолжения выдержаны в стиле первой книги и стоят примерно на одном с ней уровне (хотя мне «Кого за смертью посылать» понравилась несколько меньше, но это уже дело вкуса).
Интересного чтения!
Выходные данные: Успенский М. Там, где нас нет: Роман. – СПб.: Азбука, 1997. – 416 с. (с тех пор книга не раз переиздавалась, так что у вас есть чудесная возможность выбора)
Как очень верно говорит Александр Бушков в аннотации к книге: «Читайте эту книгу в светлое время суток, иначе рискуете разбудить хохотом отошедших ко сну соседей за стенкой. Перед вами – то ли мастерская пародия на «фэнтезийные романы», то ли отточенная «игра в бисер»…
Так и есть. В чём же суть, чем именно хороша книга?
Начнём с сюжета. Классический русский богатырь-детинушка Жихарь (помните сказку про Кота, Дрозда, злую ведьму и её кулинарную тягу к маленькому Жихарке? – он самый и есть) становится, как водится, воплотителем и осуществителем замыслов великих мира сего. Разумеется, одному ему Колесо Времени не разорвать, так что у него появляются верные соратники: петух Будимир, Безымянный Принц (которому Жихарь с лёгкой своей руки даёт имя Яр-Тур), бедный монах из Чайной страны Лю Седьмой и даже сам царь Соломон.
Сюжет не идёт, а буквально летит вперёд – роман удивительно живой, читается очень легко. Но при этом он далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд. Искать глубинные морали – дело каждого, но вот та самая «игра в бисер» лукаво выглядывает из каждого абзаца. Честно говоря, не имея хотя бы базовых знаний в области фольклористики, литературоведения и целом ряде других (гуманитарных и не очень) наук, трудно оценить все нюансы: они просто не видны.
Отмечу, что «Там, где нас нет» признана критиками самым смешным романом 1997 года и стала лауреатом «Золотого Остапа».
В качестве пост скриптума. У романа «Там, где нас нет» есть продолжение в виде книг «Время Оно» и «Кого за смертью посылать». Получилась, надо полагать, трилогия. Продолжения выдержаны в стиле первой книги и стоят примерно на одном с ней уровне (хотя мне «Кого за смертью посылать» понравилась несколько меньше, но это уже дело вкуса).
Интересного чтения!
-
-
26.07.2006 в 10:02-
-
26.07.2006 в 16:25Ну, больше всего, конечно нравиться выискивать аналогии и разные детальки. ^__^
-
-
26.07.2006 в 16:30-
-
26.07.2006 в 16:34-
-
26.07.2006 в 16:38Я сейчас помню только в самых общих чертах. Оттуда, по-моему, эти восхитительные строчки про "аты-баты шли солдаты?"
-
-
26.07.2006 в 16:43-
-
26.07.2006 в 16:43-
-
26.07.2006 в 16:48-
-
26.07.2006 в 16:58-
-
26.07.2006 в 20:18Есть ещё такая книга у Успенского - "Невинная девушка с мешком золота". По сути похожа на попытку поддержать юмористическо-задумчивый марафон. Но нового шедевра а-ля "Там, где нас нет" явно не получилось. Конечно, есть некие весёлые моменты, задумки всяческие, но общего пасмурного впечатления это не исправляет. Кроме того, опять же нет нормального финала, зато есть явный намёк на продолжение. Только вот надо ли? %\
Nick-Luhminskii, хе-хе, интересный ход знакомой. ))
Почему-то вспоминается, как одногруппница защищала диплом по "Матрице". Тоже были вариации на тему постмодернизма в современном западном кинематографе и прочая-прочая. ))
-
-
26.07.2006 в 20:25Ха! Если бы она была дописана! Впрочем наличия книги на полке это не отменяет.